Как можно победить в суде, если бороться до конца и не сдаваться

ПАО «МОЭК» обратилось в суд с иском к ГБОУ Школа № 1374 о взыскании 1 847 277 руб. 32 коп. убытков вследствие бездоговорного потребления тепловой энергии в 2014-2015г.г. (дело №А40-148684/2016). 
Спор возник из-за затянутой Департаментом строительства г. Москвы и участниками строительства процедуры передачи здания-новостройки детского сада и оформления всех необходимых документов на здание и тепловой пункт. 
Ситуация взыскания со Школы была вызвана банкротством подрядчика, на которого договором с ПАО «Мосэнерго» была возложена обязанность оплатить теплоснабжение здания до оформления имущественных прав на него (т.е. в спорный период 2014-2015г.г.).
Первый круг рассмотрения дела оказался крайне неудачным для Школы, все заявленные убытки были взысканы в пользу ПАО «МОЭК». 
Отмены негативных судебных актов удалось добиться лишь в суде кассационной инстанции, согласившимся с правовой позицией Школы о том, что расходы на содержание здания, включая теплоснабжение, должны нестись ею только с даты передачи имущества в оперативное управление (2016г.), а не с момента начала функционирования детского сада (январь 2013г.).
Арбитражный суд Московского округа дал Арбитражному суду г. Москвы обязательные указания, исключающие безальтернативное возложение имущественной ответственности на Школу. 
Арбитражный суд г. Москвы повторно рассмотрел дело, привлек к участию в нем в качестве третьих лиц Департамент образования г. Москвы, Департамент строительства г. Москвы, Департамент городского имущества г. Москвы, участников строительства, ПАО «Мосэнерго» и на основе правильной оценки представленных в дело доказательств отказал ПАО «МОЭК» в удовлетворении заявленных требований.